Log in
Register
0 1906 0
如果苹果错了呢?2017年度手机榜 | 一点观点


在本兔看来,要盘点2017年的智能手机其实很简单,因为所有吸引人眼球的机型,无论什么品牌,都可以被 3 个关键词所涵盖,那就是:


       

                           全面屏

                           人工智能

                          双摄像头


对,没有 VR 也没有 AR ,因为在我看来它们都还不成气候,比如苹果的沟通会上用来演示 AR 功能的就只有一款游戏和宜家的家具摆放 App 。或许要等到 2018 年,它们才能真正成熟。

  

所以你不用想太多,只需要搞懂 3 个关键词,就能了解 2017 年的手机情况和发展方向。并且你也不必再傻白甜的问别人:“大师告诉我哪款手机好?”而是可以掌握如何判断手机好坏的依据,让自己至少有独立判断的能力。


接下来,我就先对这 3 大关键词逐一解读,然后再列一下 2017 年度手机榜单,让你既懂了内涵,又知道具体哪个手机好。



1 全面屏,全面吗?

我不是针对谁,我是说在座的所有人


iPhone 4s 的 Siri,iPhone 5s 的指纹识别,iPhone 6 的 2.5D 玻璃,iPhone 6s 的 Live Photos、iPhone 7 Plus 的变焦双摄,当苹果手机使用某一项技术或工艺之后,随之而来的可能是整个业界的跟进。



但后来,大家都觉得这样跟风好像不太好,于是开始领先苹果推出一些功能,比如双摄和全面屏


屏幕是我们与手机进行互动的核心,理想的手机应该是屏幕尽可能大,而其他东西越少越好的。目前这似乎是所有人的共识。


2017 年初,三星就凭借正面美如画的 Galaxy S8/S8+ 惊艳了人们的眼球,要不是指纹解锁被放到了不该放的地方,系统设计也不太符合中国人操作习惯,这台手机可能就是我用过最好的单摄安卓手机。


可惜 S8 背面的指纹识别位置着实让人难受


本兔拍摄的S8样片


三星 S8 仅仅奏响了 2017 全面屏的序曲,这个乐章的高潮在下半年,一系列全面屏集中发布。其中小米已经进化到第二代的小米 MIX 2 尤为吸引人,这台手机甚至和第一代小米 MIX 一同被法国蓬皮杜国家艺术中心收藏了。


而随着 vivo X20 的发布,OPPO R11S、华为Mate 10 Pro、华为 nova 2s 等一大波价格越做越低的 18:9 全面屏的手机集体爆发。


但我想很多吃瓜群众和我一样,对这一大波全面屏看得一头雾水,因为……

注意上图的坚果Pro 2的渲染图还算比较老实的,如实描绘了黑边和上下框。


目前所有全面屏手机上,都有无法忽视的边缘,它们是比之前的手机好很多,但距离 “全面” 这个概念,显然还有一段距离。


在这方面,即使苹果做得也不尽如人意:


当然安卓手机的情况也不乐观。

除了三星自家的全面屏手机,其他厂商由于采用了几乎完全相同的 18:9 面板,所以尽管各家宣传词汇不同,但挡住 logo 的话,你很难区分开它们。


挡住 logo 后就,你能分清谁是谁么?


当然这并不怪手机厂商,以目前人类的技术,上游供货商要提供如此大批量、低成本的“全面屏”,只能做成上面这个样子,下游的手机厂商只能有什么用什么。


这样来看,虽然苹果的 iPhone X 发布晚了,上市更晚,但它成功做到了与众不同(虽然代价是丑)。何况,作为第一批试用 iPhone X 的自媒体人和用户,我可以说这块屏幕的色彩、细节是我见过最出色的。


那为什么我还要提出一个问句:如果苹果错了呢?不是因为全面屏,而是因为全面屏带来的另一项功能改变:面容 ID 


令人郁闷的是,目前在刷脸解锁这方面,安卓的面部识别速度更快,但不够安全,弱光时也没法用,多加一个指纹识别不仅累赘,还破坏整体美感;苹果面容 ID 更大胆,安全性也更高,但速度太慢,实际操作体验同样不好。


说如果苹果错了,还有一点原因,那就是面容 ID 模组本身体积巨大、成本高昂。这直接导致了 iPhone X 被人诟病的高售价,以及……被人黑出翔的齐刘海设计。

网友恶搞的与 iPhone X 发型一致的苹果首席设计师

Jonathan Ive (乔纳森·艾夫)


以目前的趋势来看,要让不采集面部 3D 信息的安卓面部识别变安全,是不太可能的。而让构造过于复杂的苹果面容 ID 变小,齐刘海消失,短期内也没可能。


因为面容 ID 需要的元件实在太多了。


iPhone X 的刘海是各种功能元件的栖息地


所以这一次与指纹识别不同,苹果的方案可能确实引领了整个行业,但是……它可能并不是最佳的方案,甚至有可能是很长时间里拖产品设计后腿的不利因素,但即使这样,依然有不少传言认为 2018 年将会出现很多安卓手机采用类似的设计。


如果苹果错了,那更好的答案又在哪里?

我觉得还是在指纹上。


这方面锤子的坚果 Pro 2 给出了一个折中的方案,那就是让指纹识别模组和机身背部 logo 合二为一相比其他无脑做在背面,造成一堆圆圈叠叠乐的效果要好不少。



但这也未免有点投机取巧,所以我更看好另一个更具未来感的方案:屏幕下指纹识别。

Synaptics 推出的屏幕下指纹解锁模组“Clear ID” FS9500


就在几天前,国外媒体爆出了 vivo 即将发布屏幕下指纹识别手机的谣言,使用的就是上述模组。更有趣的是,vivo 官方新闻稿转载了这一谣言,让其真实性被极大增强。


谣言中屏幕下指纹识别的工程样机

(能看出厚厚的工程机外套,可能是出于保密考虑)


在 “苹果即是正确,面容ID解锁即是创新,指纹必将被淘汰” 这样政治正确的主流论调下,我依然更看好这个屏幕下指纹识别技术(当然不仅限于 vivo 出的手机,别家也一样)。


因为屏幕下指纹识别有 3 大好处:

1 它是集成度更高的方案,是一种简化。减少了手机正面和背面的开孔,可以让屏幕进一步延伸到边缘,逼近理想中的真正的全面屏。

2 指纹识别已经被证明足够安全。

3 不改变人们的操作习惯,对用户更友好。


其中前两点比较好理解,关于第三点,我可以通过我使用 iPhone X 时的经历来简单阐述。


当然我也期待苹果能进一步改善面容 ID 的体验,所以我的标题才是一个问号,而不是句号。


总之,通过上面这些论述,我想你能更清楚现在的全面屏究竟是什么样,有哪些问题,未来可能会有怎样的改变。


2017年的全面屏更像各大手机厂商联合策划拍摄的一部科幻电影,展示给你的很美好,但你真正用到的,却是个半成品。




人工智能,不可描述?

为什么厂商都在宣传AI,你却感觉不到


与屏幕相比,人工智能(即 AI )就显得虚无缥缈了。它不像全面屏那样肉眼可见,也不像双摄那样拍一张照片就知道好不好。


很多时候人们在谈论手机快不快,好不好用时,其实谈到的功能和体验都与人工智能没什么关系,而还是与处理器性能、内存、系统优化有关。


这也是人工智能在现阶段的最大问题,那便是不能让人们真切的感受到其威力,也没办法让人明白它正在做什么,又能做什么。


提到AI如果你还想到的是机器人那就 Out 了,

你应该说:对,就是那个神经网络


或许正是看到了大家都一头雾水,所以谷歌才不厌其烦的让自家的 AI 去下棋,好说明 AI 的作用。赢了李世乭不够,还去干翻了柯洁,以及其他中国棋手。



要不是这样,还真没人能如此简单直观地描述出来,人工智能在现阶段究竟能干什么。


比起谷歌,在描述方面表现不及格的是手机厂商。尽管2017年里,苹果、华为、小米等品牌都把人工智能加入了产品,但各家的描述却让人摸不着头脑。


让我们先看看苹果的:


嗯?仿生?神经网络?什么鬼……

苹果继续解释道:




苹果又废了极大的篇幅描述神经网络引擎的概念和它的作用,说白了,就是让手机自己掌握学习的方式,这和谷歌那边的 Alpha Go 是一样的,自己和自己下棋,还能越下越好。此外它的任务是识别人物、地点和物体……但识别后做什么?发挥多大作用?都不知道……


与苹果不同,华为对于人工智能的描述显得更为具体:




但仔细一看,又似乎都是些鸡毛蒜皮的小事,特别是像识别拍照场景这种功能,早些年的数码相机上就都具备了。


佳能 EOS 6D 上搭载的场景分析系统


在这方面华为没讲清楚,反而是小米的算法写得更简单明白一些:


锤子的陌陌 AI 美颜也是:



看到这里,你会发现虽然大家都叫 AI (苹果叫仿生,其实也是一个意思),但有的是一个芯片,有的是一个算法。


目前来看,手机中的 AI 芯片(苹果称为仿生芯片)可以对应多种场景、多种应用,而手机中的 AI 算法往往只针对性的解决某一种需求,如自拍美颜。


所以,AI 芯片似乎看起来管得更多、更有用,并且应该对我所看重的摄影功能很有帮助,就像苹果在介绍摄像头时描述的那样:



但具体强在哪儿?怎么算智慧程度高?功能比没有 AI 的前代产品有多大进步?苹果又没有具体描述了。

所以即使很多手机厂商宣传 2017 年是智能手机的 AI 元年,但其实我们离真正感受 AI 的实惠还有距离。


那么,本兔不妨大胆预测下 AI 带给摄影的真正功能,或许我们可以称之为 AI 手机摄影三原则?只有满足了,才算是真的 AI :


1 掌握决定性瞬间

通过 AI 或神经网络,让手机自己学会拍照,掌握最佳曝光、决定是否变焦、甚至决定最佳的按快门时机,捕捉决定性瞬间。这样即使你的摄影水平没提升,照片依旧能越拍越好。


2 成为暗房大师

通过大数据采集分析、理解用户对于照片的喜好,使用神经网络对原始照片进行处理,在拍完照片后,快速机内修成你最喜欢的画面风格,省去你的修片时间。


3 帮你创造个人风格

随着你的 AI 和你日久生情……呃不,是朝夕相处,它并不是强硬的纠正你,而是与你相互影响,一同成长,最终得到的结果是:你的手机能拍出只属于你的个人风格,帮你成为摄影艺术家。


只有满足了上面三条,才是 AI 对于手机摄影,乃至摄影起到了关键作用。

但最终,AI 可以独立于人类。

我相信有一天人工智能可以快速走完近 200 年的摄影史,成为与人类摄影师相当的摄影艺术创作者。


实际上谷歌已经在训练人工智能进行摄影创作和修片了:


谷歌人工智能自己从全景照片中截取的最佳构图,然后自己进行的修片处理。

下面是这个 AI 的另两幅作品:




看完之后,你压力大么?




双摄更好用了吗?

革命仍未成功,双摄还需努力


将双摄单独提出来讲述,并非因为本订阅号以摄影为主题,而是目前所有手机厂商都将摄影功能作为重点突出的功能来研发和宣传。


在 2017 年里,几乎所有旗舰手机都配备了双摄像头,但与去年相比,即使是看似一样的模组,其内在也发生了不小的变化,主要的改进有下面这些:


2倍光学变焦支持光学防抖功能

代表机型:三星Note 8、苹果iPhone X


图片来自 ifixit



光圈进一步增大

代表机型:华为 Mate 10 系列,F1.6光圈,三星Note 8和苹果iPhone X 的长焦镜头光圈也增大为 F2.4。

达到双 F1.6 光圈的华为 Mate 10

不过 Leica 标就别在意了,我这个徕卡用户都不在意


但我仍然认为华为的黑白+彩色双摄方案,不如光学变焦双摄方案功能更丰富,至少拍远景时画质略逊一筹。


自拍也能双摄虚化/或支持单摄虚化算法

代表机型:vivo X9s、苹果iPhone X、华为 nova 2s等


全像素双核对焦进一步普及

代表机型:三星S8、Note8,vivo X20等


但是,尽管改进不少,依然有些局限无法克服:

双摄虚化算法的边缘识别问题

正如我在 iPhone 8 Plus 评测 里指出的,即使以算法见长的苹果,双摄虚化照片依然存在很多问题,特别是新的人像光效模式:


像素与感光瓶颈

除非新技术出现,否则目前手机的摄像头像素似乎稳定在了 2000 万像素以下。当然这并不是什么坏事,而是一个综合了画面细节、噪点和宽容度等方面效果的很理性的选择。但这也意味着目前的手机摄影,只是功能愈加丰富,硬画质方面还距离使用大尺寸传感器的相机甚远。


双摄依然很“凸出”

除非新技术出现,否则双摄巨大的模组势必会拖手机工业设计的后退,让手机的背面一直有一个驼峰,而失去原本一马平川的简洁与优雅。


不过对于摄影功能我也要说,手机摄影的特点在于灵活、便利,在于让你发现原本发现不了的瞬间和生活之美。


现在的手机而言,足够你拍出相当出色的作品。不信可以期待我之后的 2017 手机摄影作品秀。




2017 手机榜单揭晓

本兔来淘气&得罪人了,都别拦着我


空缺的理由

正如前文所述,本年度的手机在本兔看来仍然有诸多妥协、诸多不足。强如苹果、三星,聪明如小米、华为,踏实如vivo、OPPO,都是如此。本着宁缺勿滥的原则,我将这一最重要的奖项空缺下来,留待明年。



入围品牌 & 辣评

小米Note 3:尽管本兔没有直接对比过两款手机,但听业内同行说在某些场景下,小米Note 3的双摄虚化效果甚至比iPhone 8 Plus还要出色,虽然功能的丰富度有所不及,但参考其价格已经相当不错。

华为Mate 10:DXO 评测给了 100 分虽然有水分的嫌疑,但不可否认这一代 Mate 在摄像头方面的进步着实不小,特别是双 F1.6 大光圈镜头创造了新的纪录。


年度最佳单摄手机

(奖项取消)

今年去掉了最佳单摄手机,因为几乎所有主流智能手机都用上了双摄模组,在本兔最为看重的摄影功能方面,双摄带来的提升和功能丰富程度,也是单摄手机不能比的。

当然也有个异类,就是谷歌Pixel 2,但因为众所周知的原因,这款国内几乎买不到,因此这一领域就更让我觉得没必要单列一项了。


入围品牌 & 辣评

很多国产手机其实 2017 里有许多国产手机的性价比都非常不错,就连华为 Mate 10 这样的旗舰产品,其上市价格也比人们预期的低一些。所以整体来看,国产手机的性价比依然是一大优势。



入围品牌 & 辣评

小米 MIX 2如果 MIX 2 的边框再薄一些,如果它的渲染图没有作假到 USB-C 接口都扁了,那么这个奖项几乎可以肯定归它所有。可历史没有如果……

坚果Pro 2:在坚果 Pro 2 上我们看到了锤子科技带着脚镣跳舞的结果,它在目前的全面屏手机中相当惊艳,特别是背部指纹识别与 logo 的合二为一值得称道,但正如老罗所说,Almost,还差一点点。



入围品牌 & 辣评

小米 MIX 2没有人能想到在全面屏的道路上,小米似乎比苹果、三星走得更顺,不仅产品出得快,口碑也很好。只是与 MIX 一代相比,MIX 2 的边框厚了些,妥协的成分似乎也多了点。

vivo X20就像几年前很少有人能想到蓝绿两厂能拥有如此高市场份额一样,很少有人想到紧随苹果、三星和小米等厂商推出全面屏的是 vivo ,而且 X20 的用户体验也相当不错。




入围产品 & 辣评

金立M7 Plus:你可以搜搜这款手机的样子,就知道我为什么选它了,土不怕,壕也不怕,就拍又土又假装很壕。

三星Galaxy Note 8:其实以正面来论,Note 8 相当优雅,但它和 S8 一样的背面指纹识别设计让其视觉效果和使用体验一塌糊涂,美观度也直接变成了负分。


入围产品 & 辣评

苹果iPhone 8 Plus理由与 iPhone 8 一样,只能感叹既生 X ,何生 8 ……

三星Galaxy Note 8:似乎今年叫 8 的手机命运都不太好,尽管 Note 8 配置和功能方面都很出色,一定程度上拉回了 Note 7 的影响,但营销的不利和国产手机的竞争让三星手机在国内日趋势弱。



入围产品 & 辣评

一加 5T这几代的一加手机已经渐渐丧失了自己的特点,外形越来越像刘作虎的老东家 OPPO 的手机,特别是一加 5T,连摄像头都与 OPPO R11S 一致,不如叫做高配版的 R11S 。



入围品牌 & 辣评

小米:现在的小米,无论是 MIX 系列还是常规系列,都让人有眼前一亮又很踏实的感觉。这个曾经被人认为是山寨起家的手机企业渐渐赢得了更多尊重,也让人对其未来倍感期待。

OPPO:其实蓝绿厂的可怕之处不仅在于强大的线下销售能力,还在于它们总能搞出一些黑科技,比如 OPPO 之前公布的 5 倍潜望镜式光学变焦模组。如果一个厂商有钱又有技术,为什么不期待下?



       2017 年的手机基本就是这样了,但你不要忘记,2018 年马上就要到来,特别是年初的 CES 上,一大波新品已经蓄势待发。


       相对于传统相机,智能手机的更新迭代速度之快令人目不暇接,我和你一样对未来充满期待!也相信未来会带给我们更好用的手机,让我们拍出更多精彩的摄影作品。



说道摄影作品,敬请期待下一篇盘点文章:2017 年度手机摄影作品秀!


Boom ~



近期好文速览:

2017 相机榜

创意拍 “枪”

DIY 手机三脚架


手机摄影讨论群请加个人微信号

cameranote3

暗号:一点讨论群

会有专人引导入群



影像之美,一点即达。

标签

李白兔子

李白兔子

详细介绍

摄影师,资深撰稿人,现任《大众摄影》编辑。苹果公司手机摄影培训讲师。中央电视台手机摄影培训讲师。网易微摄影评委。P&E摄影器材展适马讲台讲师。

推荐学习