从2013年10月至今，索尼共发布了9款全画幅微单，覆盖了从6000元到26500元的价格范围。在索尼官网上，9款产品都没有停产，不过a7R、a7S已经很少会被提及了。
产品命名
索尼相机有产品名称、产品型号两种叫法。比如“a7III”是产品名称，这里的“a”准确来说是希腊字母“α”（阿尔法）。与之对应的产品型号则是“ILCE-7M3”，这里的“ILCE”指“E卡口可换镜头相机”，而“M3”则指“Mark III”即“第3代”。此外，民间叫法还有“a7M3”等。
a7系列相机，没有后缀的a7、a7II、a7III侧重平衡性，同时也是每一代产品的基准。R后缀代表分辨率（Resolution），S后缀则代表感光度（Sensitivity）。不过，ET并不认为低像素一定高感更好，或者a7S系列就更适合视频拍摄，具体原因会在后面做进一步说明。
套机和套装
索尼全画幅微单中，只有a7、a7II、a7III这3款产品存在套机（还不确定a7III的套机在国内销售）。它们的套机镜头有且只有一种，即FE 28-70/3.5-5.6 OSS（SEL2870）。
与“套机”相对应的则是“套装”，它们的区别是：
产品型号：以a7II为例，机身型号为ILCE-7M2，套机型号为ILCE-7M2K。在注册产品时，购买套机的话应该选择“ILCE-7M2K”，购买单机身或搭配其他套装则需要选择“ILCE-7M2”。
包装：套机是机身、镜头放在一个包装盒内，镜头没有独立彩色包装。套装则是机身、镜头放在两个包装盒内，镜头有独立彩色包装。不过，索尼现在也会根据一些热门套装，再制作一个整体包装盒。比如a7RII和FE 24-70/4 ZA OSS的套装，收到包装盒后，打开会有机身、镜头两个独立包装。
价格：一般来说，套机价格会比单独购买机身和镜头略低一些。而套装价格则会和单独购买机身和镜头的价格相等。不过，这个也并非绝对，主要看不同时间段采取的销售政策。
时间表
2013年10月，索尼推出a7、a7R，开启了微单相机的全画幅新历史。次年4月，a7S正式发布，全幅微单的3条子产品线完成布局。a7、a7R、a7S统称为“第一代全幅微单”。
2014年11月，索尼推出a7II，5轴防抖变成此后全幅微单的标准配置。从a7到a7II，中间只隔了13个月，速度之快让很多人以为索尼要改变全幅相机的游戏规则（指加快产品更迭速度）。然而，之后的a7III就回到了相对正常的更新节奏上。
在2015年6月、9月，索尼分别推出a7RII、a7SII，它们和a7II可以统称为“第二代全幅微单”。在第二代全幅微单中，a7RII因为综合实力大大增强而变成了当时的旗舰产品，尽管它在大部分时间里都比a7SII卖得更便宜。
2016年，索尼没有推出全幅微单新品，而是补课一样地推出两款APS-C微单（a6300和a6500）和1款A卡口单电（a99II）。2017年，全幅微单再次一年双发。4月份我们见到了“真·旗舰”a9，10月份又见到了“抢跑”的a7RIII。
a9、a7RIII以及2018年2月发布的a7III，可以统称为“第三代全幅微单”。
▲面对“真旗舰”，a7RII还是只能叫做“画质先锋”。
成像质量
决定相机成像质量的主要因素是CMOS和图像处理器。此外，RAW格式的位数、压缩方式也会影响到画质评分。
基于@兰拓相机租赁 的测试数据，索尼全画幅微单的宽容度、高ISO有效像素得分如下：
表格说明：
- 测试时，a7RII、a7II还没有无压缩RAW格式，升级固件后的成绩应该有所提高。
- 表格数据的单位是EV，直接相减可以得到两款产品的差异是几档。例如，a7III的宽容度比a7II好约1/3挡。
- 宽容度即暗部有效像素，测试成绩基于欠曝6EV、7EV时30db有效像素。
- 高ISO有效像素的测试成绩基于ISO6400、ISO12800时30db有效像素。
- 建立数据排行时，将尼康D750的成绩作为1EV。
假如我们对宽容度和高感光的需求各占一半，那么索尼全画幅微单综合画质排名应该是：a7RIII > a7III > a7RII > a7R > a7S > a7SII > a9 > a7II > a7。【再次强调：测试时，a7RII、a7II还没有无压缩RAW格式，升级固件后的成绩应该有所提高】
对于高感照片，我们最终希望得到更多的有效像素（画面信息），而不只是更少的噪点。在上面的数据中，a7III、a7RII、a7RIII、a9的高ISO有效像素成绩都好于a7S、a7SII，这也是为什么ET并不认为低像素一定高感好。
RAW文件
注意！本段与ET以往在文章中的描述有较大出入。即使老读者也建议认真看一下。
对于RAW文件，有位数（比如12bit/14bit）、编码方式（有损/无损）、压缩方式（已压缩、未压缩）共3组参数。
位数：索尼全画幅微单都可以提供14bit RAW文件，但在一些情况下，RAW文件的位数会被限制为12bit。具体包括：
使用B门拍摄时
使用长时曝光降噪
a7、a7R、a7S、a7II、a7RII、a7SII、a9连拍时
a7III、a7RIII 使用压缩RAW格式进行连拍时
a7S、a7RII、a7SII使用电子快门（静音快门）
编码：第一代全画幅微单只提供有损RAW。第二代、第三代全画幅微单选择“无压缩”时，可以得到无损RAW。无损RAW对于星空拍摄、大光比拍摄和深度后期是有益的。
压缩：索尼微单并没有类似电脑上ZIP、RAR的压缩算法，所以实际上不存在压缩RAW，也就更不可能有无损压缩RAW。菜单里的“已压缩”、“未压缩”应该对应“有损编码”、“无损编码”。
如果觉得“未压缩”RAW格式占用存储空间较大，可以考虑将它转换为DNG格式。Windows系统用户也可以选择将文件移入开启压缩的NTSC盘符中保存。
防抖功能
索尼E卡口相机系统既有内置防抖的机身，也有支持防抖的镜头。从a7II开始，索尼率先实现了机身防抖、镜头防抖混合工作。
机身防抖：可对上下摇摆、左右摇摆、横向平移、纵向平移和旋转共5轴提供抖动补偿。对应产品有a7II、a7RII、a7SII、a7III、a7RIII、a9。
镜头防抖：可对上下摇摆、左右摇摆共2轴提供抖动补偿。对应产品为原厂带OSS字样镜头。
当机身、镜头都具有防抖功能时，由机身提供横向平移、纵向平移和旋转共3轴补偿，镜头提供上下摇摆、左右摇摆共2轴抖动补偿。
以防抖组件为基础，索尼a7RIII提供了“像素偏移分辨率”拍摄模式（简称PSMS，俗称“摇摇乐”）。可以通过拍摄4张照片，实现类似X3型CMOS的全采样，从而获得更多画面细节。这项功能目前还只能通过电脑后期软件完成输出步骤（原来只能用索尼Imaging Edge，现在有了第三方软件SonyPixeltoDNG），并且要求拍摄系统和拍摄画面都保持稳定。
关于机身防抖，这里还有一些补充说明：
- 5轴防抖功能只能选择全部开启或全部关闭，
- 当机身与镜头同时具备防抖功能时，只能选择开启全部开启或全部关闭，
- 转接镜头时，机身至少可以提供上下摇摆、左右摇摆、旋转共3轴补偿。在镜头可以提供对焦距离信息的情况下，机身才能提供横向平移和纵向平移补偿。
机身防抖是一把双刃剑。一方面，它确实提高了手持拍摄的成功率。另一方面，它也彻底改变了CMOS与机身的固定结构，影响到CMOS的散热性能（关闭防抖也不能还原这种改变）。另外，a7II作为首款配备5轴防抖功能的索尼微单，其防抖组件的可靠性比此后产品稍差一些。
▲索尼5轴防抖功能演示视频。
对焦特性
除a7R、a7S、a7SII外，索尼其他6款产品均具备相位/对比度混合检测AF技术。使用原生E卡口镜头时，AF-S单次对焦下通常会先进行相位检测进行大致对焦，然后再以对比度检测做精确合焦。这样能够彻底避免跑焦问题，但也会延长合焦时间。
在相位/对比度混合检测AF系统中：
- 提高相位对焦点的覆盖面积，可以在更大画面范围上提供高速对焦；提高相位检测点的密度，可以在进行连续追焦时提供更好地主体锁定能力。
- 提高对比度检测点的数量，有助于AF-S单次对焦与弱光下的自动对焦。
▲6款全画幅微单的对焦特性对比
按照表格项目，a7III应该是最大赢家。但a9 CMOS上的积层式CMOS也不是白用的。因为有了DRAM缓冲区，a9的CMOS传输速度得到了大幅提升（电子快门的刷新速度是a7III、a7RIII的约10倍），可以实现每秒60次的AF/AE和20张/秒连续对焦连拍 —— 总之，实际进行连续对焦拍摄时，a9还是要明显好于a7III的。
最后提示大家，a7S、a7SII只有对比度检测而没有相位检测，不适合拍摄需要进行自动追焦的视频。
快门组件
索尼微单全部拥有机械快门（最高快门速度为1/8000秒），所以它们也存在快门寿命的概念。a7RII、a7RIII 、a9的快门寿命约50万次（开启电子前帘），其他产品并没有明确说明。
电子前帘：让微单可以通过1次快门起落动作完成拍摄。既可以缩短拍摄时滞，也能降低震动和噪音。索尼全画幅微单中只有a7R没有电子前帘快门，每次拍摄都需要快门起落2次，机震和噪音都很大。
静音拍摄：即电子快门，可以彻底消除拍摄时的震动和噪音（想要彻底静音，还需要关闭菜单内的音频信号，也就是对焦提示声选项）。a7S、a7RII、a7SII、a7III、a7RIII、a9支持电子快门，a9还可以在电子快门下达到1/32000秒的快门速度。
目前，电子快门还有一些局限性：
- 无法使用闪光灯（a7RIII的PSMS模式除外）
- 人工光源下，画面可能有彩色条纹（a9情况好一些）
- 拍摄高速运动对象，可能会有一些画面异常，例如直升机螺旋桨变弯曲（a9几乎无畸变）
- 无法使用扩展感光度
- 无法使用连拍（仅a7RII）
- 降低RAW文件位数（a7S、a7RII、a7SII）
连拍性能
a7、a7S、a7II、a7RII、a7SII的最高连拍速度均为5张/秒（机械快门）。这里，只有a7RII在5张/秒连拍时还有比较可靠的AF-C对焦表现。
a7III、a7RIII无论使用电子快门还是机械快门，最高连拍速度都能达到10张/秒，并且支持“防闪烁”拍摄（机械快门时）。使用“未压缩”RAW保存的话，连拍时也可以得到14bit RAW。
a9使用机械快门时的最高速度为5张/秒，搭配闪光灯进行棚拍、婚礼、新闻拍摄时，可能会有连拍速度不够用的感觉。切换到电子快门，选择“已压缩”RAW可以实现20张/秒连拍，选择“未压缩”RAW也有12张/秒的速度。不过，a9在连拍时都是12bit RAW，而且没有“防闪烁”功能——毕竟机械快门的连拍速度只有5张/秒，而防闪烁还要降低连拍速度。
并不是每一款索尼全画幅微单，都在规格表写明了最大连拍张数。下面是现在有的，之后ET也会开展一次实际测试。
短片拍摄
如果你打算用索尼全画幅微单进行短片拍摄，首先问自己一个问题：是否需要拍摄时的连续AF。需要连续AF，则在a7RII、a7III、a7RIII做选择；不需要，可以考虑a7SII。因为a7III的出现，ET认为已经没有必要为了全画幅4K超采而选择a9。毕竟a9没有S-LOG，拍摄视频时也不会调用CMOS上的DRAM（所以视频时没有无畸变电子快门的效果）。
a7SII在24/25/30p下可以提供超采样（主要限定1080p的帧率）。a7III在24p时是约2.4倍像素的全采样，在30p时是约1.6倍像素的超采样。
取景器和液晶屏
a7、a7R、a7S、a7II、a7RII、a7SII、a7III都采用1024×768分辨率电子取景器和640×480分辨率液晶屏。区别在于：
- a7RII、a7SII、a7III的取景器有蔡司T*镀膜，放大倍率更高一些（0.78x vs. 0.71x）
- a7II、a7RII、a7SII的液晶屏采用带白光像素的RGBW型LCD面板，总像素为123万——实际测试，a7III虽然采用没有白光像素的RGB型LCD面板，但最高亮度并不差。毕竟这是最新一代的RGB型面板，和a7、a7R、a7S上完全不同。
a7RIII、a9采用1280×960分辨率电子取景器和800×600分辨率液晶屏，并且取景器还可以选择高刷新率模式。
最后，a7III、a7RIII、a9的屏幕可以触摸，但基本局限于触摸选择对焦点（还有双击放大照片），连在回放时滑动屏幕切换照片都不行……
机身可靠性
索尼全画幅微单中，a7的“金属”含量 最少。a7R、a7S、a7II、a7III背板不是金属材质；a7RII、a7SII、a7RIII、a9包括背板在内都是全金属材质。
a7、a7R有卡口隐患（非全金属卡口），想要放心使用，最好替换成第三方金属卡口。a7S解决了卡口隐患问题。而从a7II开始，索尼便采用了一体化金属卡口。到了a7III、a7RIII和a9，金属卡口采用6颗螺丝固定，强度有了进一步提升。
索尼全画幅微单都具备一定的环境密封性，也就是俗称的防水防尘。不过密封等级还没办法和佳能1DX系列、尼康D4/D5，以及宾得、奥林巴斯、富士的全天候产品相比。总体来说，新一代产品在密封性方面有较大提升（a7RIII和a9），但机身底部（特别是电池仓）依旧是短板。
电池和充电
索尼全画幅微单有2种电池，一代、二代使用NP-FW50（7.7Wh），三代使用NP-FZ100（16.4Wh）。两种电池的外形尺寸相差很多，不存在混用的可能。
注意：
- 在外接USB电源的情况下开机，相机会优先使用外部电力。但外部电力只供电，不同时给相机里的电池充电；并且相机里依然要安装电池。
- 在使用手柄时，一代、二代相机无法通过机身USB口给手柄电池充电（也就是说外接手柄时只能将电池取出单独充电）。三代（a7III、a7RIII、a9）则可以通过机身USB口给手柄里的电池充电。
a7、a7R、a7II、a7III都不标配充电器（座充）。副厂充电器大多只能提供8.4V 0.5A到0.6A的输出（最大功率不超过5W），这对于FW50电池尚可接受，对于FZ100电池来说就会导致充电时间变得非常长——作为参考，FZ100电池使用BC-QC1充电器时（8.4V、1.6A，最大功率约13.4W），充满需要150分钟；使用机身USB充电（5V、1.5A，最大功率约7.5W），充满需要285分钟。
对于FW50型电池，a7RII、a7SII标配BC-VW1充电器，最大功率约2.35W（8.4V 0.28A）；a7S标配BC-TRW充电器，最大功率约3.36W（8.4V 0.4A）。这两种实际上还不如一些副厂充电器充电速度快。想要快速充电，可以尝试BC-QM1，最大功率约13.4W（8.4V 1.6A），不过ET没有试验它搭配FW50电池时到底能充多快（这是一个多型号兼容的充电器）。
最后，索尼还推出了一款多电池适配器（NPA-MQZ1K）。它兼容使用FW50和FZ100的所有相机（所有微单，及RX10系列黑卡），连接相机的一端是FW50假电池，然后有一个套子能转换成FZ100电池。这个适配器主要有3项功能：
- 最多安装4块FZ100电池，为相机提供超长续航（装满4块电池总价格接近4000元！）。
- 提供两个5V 1.5A的USB口，可以作为“充电宝”使用（奢侈的充电宝）。
- 可在640分钟内为4块电池完成充电（不过是4块电池依次充电的）。
总之，这个附件大家看看就好，毕竟a7系列都是能使用USB供电的。使用FW50电池的产品还可以考虑印迹的电鳐。
购买建议
a7（约6200元）：虽然已经是上市第5年，虽然有卡口松动、绿帽子等问题，虽然快门按钮的位置很多人觉得不舒服……但它依然值得预算紧张的消费者选择。原因无他，这是市场上最便宜的全画幅相机（非二手）。特别是随着副厂AF镜头（比如腾龙28-75/2.8 E卡口版本）、副厂闪光灯（比如神牛TT350S）的出现，后期成本高的问题也得到了缓解。
a7II（约7500元）：相比a7贵了约1300元，增加了5轴防抖，解决了卡口可靠性问题，绿帽子、对焦、视频和操作性也有改善。总体来说是值得的，特别是从a7II开始，索尼开放了无损RAW和转接相位AF，后者意味着转接镜头时可以不用刻意挑选转接环。不过，a7II作为首款配备5轴防抖的索尼微单，防抖组件的故障率略高于此后产品，购买的话建议选择正规渠道的行货，并且索取发票方便保修。
a7RII（约13000元，促销时）：相比a7II贵了约5500元。毕竟是上一代微单旗舰，画质、对焦、视频、可靠性等各方面都得到了强化。值么？如果不是因为a7III的出现，我肯定毫不犹豫地说值。
PS.ET觉得索尼全画幅微单到a7RII才算是对焦及格，之前的a7/a7II相位检测区域太小，感觉就像在用佳能6D、尼康D6x0，没有充分发挥无反相机对焦更灵活的优点。
a7III（约14500元）：和a7RII价格相仿，最大优点是对焦好、连拍快，并且还有“三代机”整体优势（大电池、双卡存储、触屏+摇杆）。而a7RII呢，好像就剩下画质这一个优势了。然而，画质就是很重要的因素啊，高像素、高宽容度也都很值钱。所以a7RII还是值得那些注重画质并且预算有限的用户选择。
a7RIII（约21000元）：注重画质并且预算充足呢？那自然是选择a7RIII了。无论是相机还是镜头，越往上，获取提升需要付出的代价就越大，所以讨论a7III和a7RIII谁更有性价比是没有意义的。除了画质以外，a7RIII还提供了更好的取景器和液晶屏，更可靠的机身，摇摇乐、Wi-Fi FTP、闪光灯同步接口等特性。对了，那个座充也值500多的。
然而“我”对a7RIII对焦不满意啊。抱歉，这个世界上确实没有完美的相机，a7III + a7RIII双机也是不错的搭配——想想看，是不是比佳能5DSR + 7D2，尼康D850 + D500感觉要好一些。
a9（约26500元）：a7III的出现，分流了那些原本打算用a9拍孩子、记录生活的用户。至少从ET的使用看，这些需求买a7III就够了。a9的价值就在于那块带DRAM的CMOS，就在于20张/秒无黒视连拍、1/32000秒无畸变电子快门、1/160秒的CMOS刷新速度、比a7III、a7RIII都要强很多的转接AF性能。看看之前的表格，我也觉得a9还需要一次大的固件升级，但索尼不给我也没办法啊，再说了，反正我也买不起a9……
至于a7SII，现阶段可以先放放了……当初a7RII的出现已经挤占a7S系列的市场空间了，现在a7III一出，更让a7SII的后续产品变得不好处理——给少了，恐怕没人买帐；给多了，PRO部门的人就要炸了。
求留言、求打赏、求分享、求关注
↓长按图片选择识别二维码，打赏0.99元↓
★推荐文章★
↓长按图片选择识别二维码，关注我↓
