盗图这事最近频发。结果圈里星空摄影大神，呃，应该说女神叶梓颐老师昨天也被盗图了。侵权的还不是别人，是个挺火的艺人——黄子韬。

这事儿就麻烦了。因为对方粉丝多啊。尤其是……

今天在摄影笔记群里，也有人在一直问我怎么看待这个问题。这样，我就说说叶梓颐斥黄子韬侵权到底有没有道理。

首先是叶梓颐收到的自己粉丝的举报——黄子韬侵权。

首先就是黄子韬这事做错了没有？

这一点一定要明确。

错了

在未经著作权人授权的情况下，发表著作权人的作品，就构成了侵权。叶梓颐一句没有授权，就证明了黄子韬发这些照片是错的。

有人说，这就发发自己的微博呀。我们自己发发微博朋友圈什么的，不是也没事儿吗？

今天微信群里就真有小伙伴问我这个问题。

原则上，真的不能随便发。之所以没事儿说直白点，您那点影响力，没人搭理而已。

或者你发了一个图片，说这是我特别喜欢的摄影师拍的，真棒啊。你说作者看了啥感觉？

哎呀，粉丝啊！太开心了！

作者会举报你么？不会。

当然，直接转发不算是发布，因为原地址还是作者的。这是最好的。

黄子韬有在互联网公共平台未经授权发布叶梓颐的作品，这就是错的。叶梓颐看到后明确表示这是侵权。那就定性了——侵权。

然后黄子韬的做法是什么呢？

道歉

这是非常明智的。

我跟你说出来混的，发东西或主动或被动，保不齐侵权了别人的。有一个好态度，是翻身的唯一道路。

随后黄子韬修改了自己的微博，并且在评论中道歉。

编辑后的微博（上图）

评论中的道歉（下图）

来来来，大家学习一下，这就是标准的危机公关成功案例。如果你不小心盗图了，这样表达的话，基本上原作者就不太生气了。

然后你可以私下和原作者说：“您说怎么赔偿吧！我们愿意赔！”

我敢和你说，95%以上的作者会说：“算了算了。不用赔了。希望你能加强版权意识，下次不要这样了。如果用图，可以@#！@#Q#$#$@#$#$@!#!@#………”

因为这符合人情啊。这种私了本来就是不想走法律程序的，当然讲的就是人情。

做到这一步，就算是把一切都做足了。

所以我看到黄子韬的道歉之后，我觉得真的挺诚恳的。朋友发给的图，就用了，似乎也是一个“可以原谅的理由”，并不是恶意的盗用。

这时候请看原作者叶梓颐的反应。

虽然没有明确表态，但是我觉得叶梓颐这时候应该是消了气了。

叶梓颐在自己的文章中也表示，这时候她已经打算原谅了。“感谢”俩字应该是有说服力的。对方是让叶梓颐“接受道歉”和“不接受想他删除微博”二选一。这俩字表示接受了道歉，然后不用删除微博。

我中午看这事儿的时候，看到黄子韬道歉了。觉得这就是个大团圆的结局。挺好的。

所以下午群里的小伙伴问我的时候，我还觉得世界一片美好呢。

谁知道，这时候事情反而严重了。

因为黄子韬，确切地说应该是黄子韬团队，犯了一个严重的错误——再改微博。

事情的关键就在这里。

这是严重的错误！

严重错误

大家争议的关键就在这里。我也解释为什么这是严重的错误。

首先告诉大家一个盗图后的“真行规”——道歉不删原则。

简单说，就是你犯了错误，你道歉了。就算是对方原谅你了。这个道歉声明也绝对不能删。

我们经常看到一些盗图者，最终在舆论压力下“诚恳道歉”了。但是你会发现没多久，道歉声明就删掉了。我们就可以判断，这个人没诚意，那么该维权继续维权就行了。别原谅。

所以从叶梓颐看来，应该是认为之前第一次修改说明了图片来源的微博，已经具备了道歉声明的属性了。这一条是万万不能删的。

相信很多人和我也是如此认为的。

这一点从叶梓颐的文章中可以看出。

所以侵权的小伙伴们真有诚意道歉，道歉声明一定别删，留着！

叶梓颐看到道歉微博被删，而且又编辑成了其它样子之后，便公开发文章（文章链接）斥责黄子韬团队的行为。并不接受道歉。

黄子韬团队居然给了这么一个回应。

所以咱们说说另一个规则——权侵删。

告诉大家，这是个狗屁规则。

当你看到一个媒体大量文章下面都是权侵删的时候，你就知道他们是个搬运工了。在创作圈里——任何形式的创作，从来没有权侵删原则。因为侵权了，就是侵权了。你删了也已经是侵权了。

我们做一个极端推论。我现在做一个媒体，每天大量转载他人文章，并且不加注来源。如果作者发现，我就删除，这样就可以免于责任的话。那么我做起来一个大媒体最终不需要写任何原创，就赚广告费，是不是太幸福了？

这是无耻。

记住，哪里都没有权侵删这么一条。黄子韬的团队真的应该提高自己的知识水平。其实有情商的话，不会说出这么脑残的话啊。所以我猜测就是对于掩盖侵权行为的一次狡辩。

这也是叶梓颐老师绝不原谅的原因——对方的态度也有问题了。

综上一个真原则，一个假原则。我得到结论就是黄子韬团队后来的做法很没诚意，甚至说虚伪。

好了我把今天的事儿分析完了。这是一个没什么波澜起伏，没什么反转的事件。

有争议的只是到底该不该删除微博。我也帮大家分析了。当然您可以不认同我的观点。我只是表达我的一家之言。

叶老师没做错。

最后说说我对于侵权的看法。

对于他人作品侵权这事儿，其实在互联网时代会非常常见。因为信息流通便利，有机会接触更多作品。同时因为发布简单，也更容易造成侵权。

所以这是一个很好的例子，告诉大家原创者的心理，以及侵权者应该如何，避免如何。

侵权未必是死罪，态度最为关键。因为这是三观。

特别巧，两个小时前，我收到一封电子邮件。

这位董社长应该是一名复旦附中青浦分校的中学生。他非常有礼貌的向我要授权。

我觉得如果我不接受一定要给他一个十足的理由。

当然，我干嘛不接受。这么好的孩子，我是很喜欢。而他们对我的喜欢，也是对于我非常大的认可。这是我的光荣。

此前复旦大学摄影协会也曾经向我要求过授权。我已经对这个学校的版权意识有一个了解。

复旦附中，这是中学。但是同样有复旦俩字。

可以说这时候复旦在我心中不但是曾经认为的名校，而且更加具体化了。

不禁感叹一句，有底蕴有文化就是让人心旷神怡。