Log in
Register
0 4217 0
【横评】苹果iPhone X 三星S9+ 华为P20 Pro 拍照谁更强?

这是 一点OnePoint 的第 359 篇文章,一场好戏,才刚刚开始。


为什么要写这篇文章?

因为前不久我参加了华为 P20 Pro 的发布会,经历了华为疯狂的 PPT 怼友商,但又与我实际使用的感受不符,令我非常反感。


之后又参加了和华为技术开发人员的沟通会,了解到了 P20 Pro 很多不为人知的技术细节,令我非常钦佩。


这两个效果截然相反的过程,让我忽然意识到,对于公众来说,平常接收到的信息可能是被严重扭曲和情绪化的,并且非常容易产生误解。


既然官方 PPT 不靠谱,那么,我就该来做一个自己的 PPT 吧。


我将从 5 个方面来对比一下目前市面上可以说是标杆级的三部智能手机,依照发布先后顺序分别是:

苹果 iPhone X

三星 S9+

华为 P20 Pro


此外,我要提前说明的是,正因为手机并非是给专业摄影师和摄影发烧友准备的,而是面对大众的,所以讲太多理论的东西并没有太大意义。


你将会看到,下文中我故意隐去了很多参数方面的内容,而强调对公众来说更容易去理解和体会的画面效果。






其实每次有新手机推出,都会将夜景成像拿出来说事,原因就在于这的确是手机成像的软肋之一。


那么作为本文主角的三款手机,我想先使用它们的自带相机的自动模式进行了手持拍摄,也是还原了大多数人的拍摄习惯。


拍摄场景如下,请仔细留意红色方框中的区域


在这个场景中,既有很亮而容易曝光过度的部分,又有精湛的细节和平滑的天空,如果手机夜景成像效果不佳,很容易出现过曝、天空噪点过多、楼房细节不足等问题。


那么 3 款手机的表现如何呢?我们来看下放大的画面:


(建议点击图片放大观看)


你能看出在自动模式下,三星和华为的手机明显要比苹果的效果好,特别是三星的效果非常出色。


这主要表现在天空的纯净度,和对建筑细节的精确还原上。相比之下,画面中心华为有点锐化过度的感觉,而三星的效果则更加自然。边缘的大楼倒是华为更胜一筹,可能与三星 S9+ 上 F1.5 的大光圈有关,边缘画质不如光圈更小的华为。但其实差距也不大,对一般人来说可能感受不到。


此外,在考验宽容度的左侧画面,三台手机都出现了曝光过度的情况,这其实也很正常,毕竟此处灯光要远亮于画面其他部位。这里提醒大家记住这个结果,因为接下来的测试将发生逆转。


对于有经验的摄影人,显然自动模式是无法满足他们的,因此我又使用三星手机的专业模式,华为手机的夜景模式,和苹果手机上 NightCap相机 中的长曝光模式拍摄了照片,并进行了对比。


(建议点击图片放大观看)


首先,因为通过 App 手动设定了较低的感光度,苹果 iPhone X 的画质得到了巨大的提升。相比之下,原本就很好的三星反而显得没什么进步,由于 NightCap相机 拍摄的是 TIFF 格式文件,因此苹果的锐度追平了三星,特别是画面中心部位的观感还要更好(边缘倒是略逊)。


更令人意外的是华为,由于华为的夜景模式拍摄的照片为 1000 万像素,细节上要逊色于苹果和三星的 1200 万像素照片。不过画面很干净,并且在宽容度方面,因为具备更加智能的多帧合成技术,华为 P20 Pro 在其他手机完全过曝和欠曝的部分也拍出了令人满意的色彩和细节。


顺便一提,由于华为的夜景模式会在拍摄前检测是否有抖动,并以此为依据设定感光度和曝光时间,所以即使同为夜景模式,在三脚架上能获得比手持更好的拍摄效果,具体可见下面的对比:

另外,鉴于华为发布会上拿佳能的 EOS 5D Mark IV 来和 P20 Pro 比感光度数值,所以这里我找来了 5D4 的小弟弟,2400 万像素 APS-C 画幅的 EOS M50(使用15-45mm套头) 来和 P20 Pro 比一下夜景(建议点击图片放大观看)


能看出细节上采用更大传感器的佳能微单(对,佳能现在也叫微单了)无悬念胜出,但在宽容度方面,具备多帧合成技术的华为 P20 Pro 取得了胜利,这充分体现了手机厂商在算法方面的积极进取。


所以其实华为如果好好说话,不随便怼人,其实还是很有特点的。


夜景拍摄总结:

对于普通人:三星和华为的手机能让你 “无脑” 拍出低噪点同时锐度出色的照片,相比之下苹果 iPhone X 的效果很让人失望。

对于有经验的摄影人:苹果手机上的 App 能提供极大的创作空间,而华为虽然锐度稍逊于对手,但宽容度的优势也能让你创作出观感极佳的作品。






虽然夜景是最能考验手机硬件功力和厂商技术水平的,但对多数人来说,白天拍摄的情况还是更多,此时,画面的解像力就成为了重点考量项目,也就是我们常说的一张照片是否清晰。


在这方面,我重点测试了苹果 iPhone X、三星 S9+ 和华为 P20 Pro 在广角和变焦之后的效果因为这三台手机都具备光学变焦功能,而这一功能在实际拍摄中是非常有用的。此外,我使用的都是各台手机的自动模式拍摄,这样效率最高。


不同变焦比呈现的画面效果,你也可以看出这个场景的宽度:


从上图你能明显感受到随着焦距的增长,画面视角的收窄,远景被拉近了。对于外滩这个场景来说,5x 变焦后,横向拍摄已经无法拍全整个高楼,而只有纵向拍摄才能收全上海中心这样的超高建筑。


接下来,来看看每张照片的局部放大效果(建议点击图片放大观看)


需要说明的是,在这个场景,华为的 4000 万像素模式反而效果不如 1000 万像素模式,并且 4000 万像素时是不能使用变焦功能的,因此综合多种因素,我使用的是 P20 Pro 的 1000 万像素照片进行的对比。


放大观看,你会发现和夜景有些相似,三星和华为的照片看起来更加清晰,特别是三星(华为略有欠曝,但既然考验自动模式的效果,我不想做过多干预)。值得一提的是,华为 P20 Pro 的 2x 其实是主摄和黑白摄像头配合完成的,相当于经过优化的数码变焦(和Mate 10系列相似),而 3x 才是光学变焦。


为了进一步说明 3x 光学变焦的效果,我将三星 S9+ 的画面拉大到 3x 同样的范围,由此你能看出光学变焦和数码变焦的画质差异(建议点击图片放大观看)

尽管三星 S9+ 的照片在放得更大后依然清晰,但有种靠锐化硬撑的感觉,细节已经不如真正 3x 光学变焦的华为 P20 Pro 细腻自然了。所以即使华为的 3x 变焦摄像头只有 800 万像素,但是其画面效果依然要优于 1200 万像素硬拉大的画面效果。


此外,在使用 P20 Pro 的 5x 混合变焦时,拍摄到的画面虽然清晰度有所下降,但是也还不错,对多数人来说我觉得完全可用。


(建议点击图片放大观看)


白天解像力拍摄总结:

在广角和 2x 变焦时,三星 S9+ 的画面非常清晰锐利,因为像素更高,所以略优于 1000 万像素的华为 P20 Pro ,不过差距很小。而华为的特点是具备 3x 光学变焦和实用性相当不错的 5x 变焦,只不过在拍摄时你需要等待手机运算一下,画面才能更加清晰,这不如三星和苹果直接变焦直接拍摄那样快捷。





对经验并不丰富的用户来说,逆光可能是仅次于夜景的难度第二高的拍摄题材。


这里我依然不做干预,让手机直接面对大光比场景进行拍摄。令人欣慰的是,三台手机都自动开启了 HDR 多帧合成功能,拍摄到的效果都不错。



但仔细观看,你会发现 2 个问题。


第一,华为的色彩处理有些过度,在这个并不是蓝天白云的场景下,硬 P 出了蓝色,可能一般用户会觉得惊艳,但有经验的人会觉得失真。

第二,仔细看桥梁下方的暗部和太阳周围的云层,会发现苹果 iPhone X 和华为 P20 Pro 的细节保留更多,而三星死白的区域则有点过多,而且过渡不够自然。


(建议点击图片放大观看)

逆光拍摄总结:

苹果的 iPhone X 在这一环节取得了明显更好的成绩,特别是暗部和高光处的细节保留最为丰富。华为 P20 Pro 很可惜,如果没做夸张的 AI 色调调节的话,应该效果也会不错。相比之下,三星 S9+ 效果最差,不过色调很自然,对多数人来说也还算不错。






这是本次对比中最玄学的一个项目,我甚至觉得无法很好的做出评断,毕竟每个人对色彩的偏好都是不同的。


所以这里我只举出一个有代表性的场景,大家可以自行判断,你更喜欢哪台手机的表现:


放大画面局部的效果,你能看出不同手机除了色彩,在清晰度方面也有所差别,而清晰度其实与饱和度有关:



色彩拍摄总结:

对本兔来说,更喜欢华为 P20 Pro 的 AI 识别出绿叶后,所拍摄出的油绿油绿的叶子,三星 S9+ 的色彩虽然不那么浓郁,但也不错。而苹果 iPhone X 的叶子则有些发青,色温偏冷,看起来最糟糕。

顺便,华为增强绿色饱和度之后,对叶片的清晰度有轻微的损失(仔细看叶片上面的纹理)。所以喜欢自己调色的朋友,三星 S9+ 和苹果 iPhone X 拥有更大的后期空间,而华为更适合那些不愿意花时间修片的用户。






由于时间关系,我没有来得及测试每台手机的人像拍摄效果(木有模特),也就是双摄虚化的模拟效果。


但作为弥补,我常说对比了一下各台手机在近摄时的天然虚化效果,而这刚好能反映出每台手机的微距拍摄能力和镜头散景好坏。


在测试时,我都是使用每台相机的手动模式或第三方 App ,用 MF 将焦点锁定在最近处以便你能看出每台手机究竟能拍多近。


从上面的对比图你能看出,由于具备 2 挡智能可调光圈,因此三星 S9+ 可以获得比其他手机更明显的背景虚化效果。同时它的最佳对焦距离也是最短的,能将花朵拍得更大。


放大焦外的光斑处对比:


在上图中,你还会发现虽然华为 P20 Pro 的主摄像头和苹果 iPhone X 的主摄像头光圈均为 f/1.8 ,但由于华为的 CMOS 面积更大,因此虚化效果更为明显,甚至已经接近了三星  S9+ 在 f/1.5 光圈时的虚化效果。


近摄拍摄总结:

喜欢拍摄花花草草的人相当对,而三星 S9+ 在这方面的优势相当明显,只不过你要记得用手动模式将光圈从 f/2.4 改到 f/1.5 。华为的虚化效果和最近对焦距离也不错,焦外光斑很圆。相比之下,苹果 iPhone X 的近摄能力和虚化光斑的美观度都逊色不少。





总 结 :

三台好手机 与 一幅好作品


看了上面的多轮对比,苹果 iPhone X 、三星 S9+ 和华为 P20 Pro 究竟谁更强,我相信你已经有了自己的判断。


我的总结,我的判断:

在我看来,论直接拍摄的性能,三星 S9+ 和华为 P20 Pro 都不同程度超过了苹果 iPhone X,特别是夜景、白天和近摄。其中华为的三摄像头系统颇具新意,夜景模式的宽容度表现尤其令人惊叹。但 iPhone X 也不是完全没有还手之力,逆光场景表现出众,在拍夜景时如果使用比较专业的 App ,它的画质也能有巨大提升。


不过,其实我更想与你分享的,是工具与作品之间的关系


我经常对那些问我 “什么手机/相机更好” 的人说,我用任何一台手机/相机都能拍出好照片,而你却不能,这是设备差异造成的吗?


举个例子,在上面的对比中,你能明显看出苹果 iPhone X 在夜景模式下的表现很一般,但我却用它结合 NightCap相机 这个 App 拍出了满意的作品:



上图的教程请戳这里


而在年初我发布的 2017 手机摄影作品秀里,你也能看到我分别使用不同型号的苹果手机和安卓手机所拍摄的作品,挡住标题,你可能完全无法判断是什么手机拍的。

作品秀的文章链接: 苹果版1  苹果版2  安卓版1


所以,尽管你可能会觉得某一款手机的拍照功能特别强悍,但我也要说,在绝大多数情况下,决定一张照片好坏的并不是手机,而是用手机的人:


 你是否具备足够的技术水平,是否具备对美的认知,以及,是否具备足够的耐心与毅力,可能都要比你拥有一台特别出色的手机要更加重要。


学习便利而惊艳的手机修片技巧,

尽在手机摄影修片课

报名链接请戳阅读原文~


近期好文速览:

黄金螺旋拍摄法

华为 P20 Pro 评测

三星 S9 评测

泼辣修图教程 - 渐变工具


手机摄影讨论群请加个人微信号

cameranote4

暗号:一点讨论群

会有专人引导入群


影像之美,一点即达。

标签

李白兔子

李白兔子

详细介绍

摄影师,资深撰稿人,现任《大众摄影》编辑。苹果公司手机摄影培训讲师。中央电视台手机摄影培训讲师。网易微摄影评委。P&E摄影器材展适马讲台讲师。

推荐学习