Log in
Register
0 4674 0
选择器材要着眼更远 为什么我最近在推荐EOS R

佳能EOS诞生于1987年。设计思路超前,拥有强大的光学镜头系统,新科技不断加入,以及机身迭代快速。可以说这些让佳能称霸了单反31年。今年佳能发布了EOS R,这是佳能第一款全画幅微单相机。这也是31年来EOS最大的一个改变。关于EOS R这个产品的水平以及意义,各个媒体都说了不少了。


最近很多人问我买相机时,我逐渐更多推荐EOS R。这当然与我一直是佳能粉丝有关,但是另一方面,这里面有对于目前产品情况,以及未来发展方向的思考。


我想帮助大家理一理思路。说说为什么最近我在推荐EOS R。




没有反光板意味着什么?


相机这个产品需要两个基本功能——取景和曝光。取景的功能帮助我们确定我们曝光之后能留下什么。


胶片时代还是数码时代都是如此。


自从135相机诞生,可以说占据了相机的大半江山。早年的旁轴取景,也就是最常见的取景方法。


但是问题也来了你如果盖着镜头盖,取景时难以发现。如果你换个镜头,尤其是长焦,取景变得很困难。如果你对焦很近的东西,取景范围不一致。


所以日系厂商瞅准了这些问题。一致押宝单反相机。一个反光板可以让我们既通过同一个镜头取景,又通过同一个镜头拍摄。取景范围跟着换镜头也会直接所见即所得,微距也不成问题。如果你没摘镜头盖,那么取景会立刻发现。绝对不会出现拍了一卷胶卷,都是黑的情况。


可以说单反的成功就是所见即所得的需求驱动的。


进入了电子传感器时代,胶卷变成了电子传感器。一开始单反还是那个单反。但是电子传感器有一个好处,曝光不曝光可以不根据快门打开不打开来决定。通着电,电子传感器工作着。咱们也可以通过电子化控制,您说拍摄才拍摄。


这样一来电子取景就成为了可能。电子取景不但可以实现取景的所见即所得,更是可以模拟曝光效果,实现曝光的所见即所得。


这时候你会发现,如果是单反实现电子取景,那么反光板是抬起来的。说着说的再直接一点,反光板没什么用啊!


如此一来,进入了电子化时代,电子取景就可以让反光板光荣退休了。并且继承了单反的所有优势,还多了个曝光所见即所得。


干嘛要多花一个反光板的钱呢?


想明白的日系厂商真的做出来了微单相机——没有反光板的可换镜头相机。


没了反光板之后,成本低了,机身结构简单了,相机体积小了,甚至可以模拟曝光了。这就是进步。


能够电子化的都会电子化,能够数码化的也会数码化,能够智能化的也会智能化。


虽然目前单反相机仍然,并且一段时间依然,是主流。但是无人否认未来是微单的。



135全画幅的优势


从徕卡造出135相机开始。这个结合画质与便携性的产品就逐渐成为主流。此外价格优势其实一直是暗中左右用户选择的原因。


100多年过去了,其实历史已经证明了这上面的三点。


与全画幅比较接近的是APS-C和中画幅。咱们一个一个说。


APS-C画幅或者更小一点的M43,其实都打着一个“打底”的旗号,然后发力可换镜头市场。宣传上来说一般也说什么光线入射角更加垂直,边缘画质更好的,云云。


其实简单说就是最开始大面积传感器很贵,选择APS-C和M43这样尺寸的传感器成本更低而已。所以相机卖价可以让大家接受。


早年间一台全画幅相机好好几万,确实贵。但是2012年底2013年初的时候EOS 6D已经是万元以下的全画幅相机了。


这时候价格已经不是问题。


而APS-C的机身确实小一点。但是相比全画幅的体积,只是程度上的变化,没有到达质变。所以虽然现在APS-C卖得挺好,但是可见的未来,肯定是全画幅的天下。因为成本已经不需要妥协了。这一点看看更小一点的M43的销量和声量,就知道了。


这两年中画幅的声音越来越响了。更大的传感器从根本上会有更好的画质,这一点不可否认。不过相比135相机,中画幅也有中画幅的掣肘。


比如一下子就很贵的价格。真正好的中画幅,十几万到几十万不等。不过现在也有价格逐渐亲民的,这绝对是一件好事儿。不过依然很贵。


另一方面就是中画幅的镜头组远远比不过135相机。很广的超广,很长的超长。这些往往都有特定的功能应用。如果你没有,有的职业的摄影师压根都不考虑你。


而中画幅想把这一套配齐,咱们不说价格。只说体积,也是大家接受不了的。


这也是为什么市场占最大块的品牌,基本就是在做135相机。而135相机中,135全画幅绝对是正路。


所以我们说回佳能,EOS R的发布就是契合了这两点。



为什么要大卡口?


今年发布了三个全画幅微单卡口,按照时间顺序就是尼康、佳能、“马拉松”。这三种全画幅无疑是深思熟虑,并且是看了别人做了这么久得到的结论。


这三家的卡口直径无疑都超过了50mm。


为什么呢?


因为要做全画幅啊!全画幅的对角线是43mm。所以理论上44mm的卡口直径就支持了。但是你要考虑边角画质,整体画质。更大的卡口就更为必要。


早年胶片时代,手动时代。尼康F口就是卡着全画幅做的。而佳能的FD卡口则更大。到了自动对焦时代,佳能一下子革了自己的命。将EF卡口推到了54mm。


最终镜头设计限制更少,大光圈也变为可能。一下子让EOS辉煌了30多年。


EOS R+RF 24-105mm F4L IS


同时在这边顺便要多说一点。既然是没有反光板了,既然是新的产品。那么镜头的设计就要符合新产品的理念,而不是延续单反的那一套。


后组尽量贴近传感器,就是一个典型的微单特点。因为没有反光板的限制,这样的设计,可以极大提高画质。


我想今年各个推出全画幅微单的厂商,应该都会遵循新的规则。单反镜头加一个屁股的设计,还是算了吧。


这也是大家未来判断是否入哪个厂商门的一个参考。



镜头的优势


佳能EF镜头卖了多少支?目前已经超过1亿3000万支。佳能的镜头群庞大,优异,而且价格低。


我在2008年入了佳能门,当时最大的感触就是以后绝对不会为镜头发愁了。


焦距覆盖范围广,光圈大,光学技术一流。是佳能光学方面的大优势。这一点在未来也会在RF镜头上得到体现。


而目前,佳能作为刚刚进入全画幅微单行业的“新兵”也有着两个利好的消息。


首先就是佳能单反的用户基础是最强的。对于品牌的熟悉以及认可,未来这些人是最有可能转化为佳能专微用户的。


其次就是31年前EF卡口的超前思维给了佳能专微一个很好的基础。一个转接环立刻让所有EF镜头都可以为EOS R所用。体验如同原生一般。


这两点的结合是最重要的。如果你是一个佳能单反用户,比如EOS 5D Mark III的用户。这么多年了,该换机身了。那么5D4还是EOS R?


我现在更推荐EOS R,因为一个转接环,所有镜头都可以有。而RF镜头在现在以及未来都会提供更加独特的体验。


EOS R+转接环+EF 70-200mm F2.8L IS III


你会为了一个全开光圈就很锐利的RF 50mm F1.2L而兴奋。


EOS R+RF 50mm F1.2L


那么,你还会选择别的品牌吗?


当全画幅微单真正开始替代全画幅单反的时候,当微单全面替代单反的时候,你会发现,你身边大量的佳能单反用户摇身一变就变成了佳能专微用户。


那时候,如果你用其它品牌。你会遇到和单反时代一样的问题。一出门就你用这个,大多数都是佳能。想借个镜头……


不好意思,那么大卡口的佳能RF镜头你连转接都转接不上了。



预言


7年前我预言未来全画幅微单的诞生会让越来越多的用户选择微单。那时候微单还被看做是不专业的,或者说就是个玩具。


但是结果呢?


现在,在各个厂商纷纷加入战局之后。我认为未来全画幅微单领域,必然是准备充分,实力更强的厂商能够占据优势。


佳能的RF卡口,是我非常看好的。也会是未来不会后悔的选择。


选择可换镜头器材,不仅仅是选择一台机身一支镜头,而是选择了一个系统。所以你需要一个整体的思考,让你在几年后,准备升级的时候,不用考虑要不要灭门。


这就是你选择品牌最重要的思考依据。