首页 返回 登录 注册
听点评 学摄影
点击收听下一条
(日本福冈福岡市金印海道)
导航
海边拍星轨,把小山当前景,30秒曝光多张后期叠加。原来海滩上有很多垃圾,后期把垃圾去掉了。
唯余泣叹
悲观垃圾
紫樱千夏
爱恨两茫茫.
等26人觉得很赞
 20190117  367    26    2    0
加载中
5
  宁思潇潇 LV.9 2019年01月17日 03:30 点评
5
看到志贺岛的星轨,因为我非常熟悉当时的情况,所以打开照片本来想狠狠的批评一下,但是我惊讶的发现,你通过后期将地面上的垃圾都清理干净了。虽然从纪实的角度来讲,不应该后期增减画面中的元素。但是从风光照片的角度来说,去去垃圾并不是什么太大的问题。而当时我在点评同学们这一天晚上拍摄的照片时,也一再强调取景这边不好看,因为地上的垃圾太多了。所以这张照片我真正看到之后觉得少了垃圾画面就好太多了。但是远处的这个小山包真的是足够好的地面景色吗?我并不是这样认为。轻轨是一个绝对好看的天上景观,那么我们都需要一个好看的地面景观,作为一个映衬,这个小岛太普通了。从整个曝光来讲,我觉得还是可以的。虚实方面,被柔化的海浪非常好看,但是因为拍摄时间不够,所以天空中的星轨并不够长,或者说有点太短了,这是这张画面一个严重的硬伤。构图方面,地平线向下压更多的表现,天空这个想法非常好。所以呢,我感觉作者在最终呈现画面的背后付出了非常多的努力。但是地面景色实在是一般,拍摄时间也不够,虽然我知道当时有一些客观条件的制约,但是这样的照片,我觉得没必要花那么大力气后期了。摄影不是每一次到一个地方,就一定能够有好的照片的产出,更多的是不断的去拍摄,所以这一次的新规我们没有拍到,我们可以下一次一起再努力。5分吧。
点评(2)
大家点评 最热 | 最新
  红色的懒猫  LV.6 2019年01月17日 07:25
宁思潇潇 2019年01月17日 03:30
看到志贺岛的星轨,因为我非常熟悉当时的情况,所以打开照片本来想狠狠的批评一下,但是我惊讶的发现,你通过后期将地面上的垃圾都清理干净了。虽然从纪实的角度来讲,不应该后期增减画面中的元素。但是从风光照片的角度来说,去去垃圾并不是什么太大的问题。而当时我在点评同学们这一天晚上拍摄的照片时,也一再强调取景这边不好看,因为地上的垃圾太多了。所以这张照片我真正看到之后觉得少了垃圾画面就好太多了。但是远处的这个小山包真的是足够好的地面景色吗?我并不是这样认为。轻轨是一个绝对好看的天上景观,那么我们都需要一个好看的地面景观,作为一个映衬,这个小岛太普通了。从整个曝光来讲,我觉得还是可以的。虚实方面,被柔化的海浪非常好看,但是因为拍摄时间不够,所以天空中的星轨并不够长,或者说有点太短了,这是这张画面一个严重的硬伤。构图方面,地平线向下压更多的表现,天空这个想法非常好。所以呢,我感觉作者在最终呈现画面的背后付出了非常多的努力。但是地面景色实在是一般,拍摄时间也不够,虽然我知道当时有一些客观条件的制约,但是这样的照片,我觉得没必要花那么大力气后期了。摄影不是每一次到一个地方,就一定能够有好的照片的产出,更多的是不断的去拍摄,所以这一次的新规我们没有拍到,我们可以下一次一起再努力。5分吧。
感谢校长这么详细的点评!????。加深了印象,以后拍星轨应该注重的因素:地面景色的选择,及拍摄时间要足够长保证星轨的连续效果才好。
回复
  宁思潇潇  LV.9 2019年01月17日 03:30
看到志贺岛的星轨,因为我非常熟悉当时的情况,所以打开照片本来想狠狠的批评一下,但是我惊讶的发现,你通过后期将地面上的垃圾都清理干净了。虽然从纪实的角度来讲,不应该后期增减画面中的元素。但是从风光照片的角度来说,去去垃圾并不是什么太大的问题。而当时我在点评同学们这一天晚上拍摄的照片时,也一再强调取景这边不好看,因为地上的垃圾太多了。所以这张照片我真正看到之后觉得少了垃圾画面就好太多了。但是远处的这个小山包真的是足够好的地面景色吗?我并不是这样认为。轻轨是一个绝对好看的天上景观,那么我们都需要一个好看的地面景观,作为一个映衬,这个小岛太普通了。从整个曝光来讲,我觉得还是可以的。虚实方面,被柔化的海浪非常好看,但是因为拍摄时间不够,所以天空中的星轨并不够长,或者说有点太短了,这是这张画面一个严重的硬伤。构图方面,地平线向下压更多的表现,天空这个想法非常好。所以呢,我感觉作者在最终呈现画面的背后付出了非常多的努力。但是地面景色实在是一般,拍摄时间也不够,虽然我知道当时有一些客观条件的制约,但是这样的照片,我觉得没必要花那么大力气后期了。摄影不是每一次到一个地方,就一定能够有好的照片的产出,更多的是不断的去拍摄,所以这一次的新规我们没有拍到,我们可以下一次一起再努力。5分吧。
回复
查看更多评论
发表评论
0
 
26

举报内容

取消